 Les mauvaises langues noteront quand même que je m'améliore, le dernier relevé portait à 186 Km/h... Mais quand même : enc...lés de photographes ! 
 | djinn76 wrote on Jul 26, '06, edited on Jul 26, '06 C'est trop petit pour lire!! Combien? (km/h - Euros) Et ou?
A force de tenter le diable, faut bien que ca arrive de temps en temps... |
 | 149 constaté, mois 6% de correction technique = 140 verbalisés.
100 € tout rond !
Et c'est toi qui revient de roller-parade à du 230 qui me fait la morale ??? ;-) |
| Waw! cool! Pas chers... la derniere fois, je m'etais aussi fait flasher a 149 mais j'avais du payer 175E! Merci la nouvelle loi...
C'etait le 16 septembre 2005 sur le ring a 0:49am (!!), presqu'un an ;-) |
 | essayez ça aux Pays-Bas ! vous m'en direz des nouvelles.... |
| D'autant qu'ils font bien suivre les amendes en Belgique, je peux témoigner.
Maintenant, quand on voit comment le NoLus roulent, on comprend qu'ils soient stricts sur les limitations de vitesse... |
| un collègue qui séjourne occasionnelement en Italie me disait qu'un restaurateur là-bas lui avait livré l'explication du sigle NL : "Niente Lira" ! |
 | ovow wrote on Jul 26, '06 bah ca va encore , faudrait que je retrouve le dernier qui date de qques mois car je sait plus exactement combien c'etait ... mais beaucoup plus cher c'est sur ... |
| Attention, y a moyen d'en perdre encore bcp plus, en ayant un détecteur de radar à bord !
"Chauffeur met radar-verklikker raakt auto kwijt door Kim Herbots
Brussel l De BMW van 45.000 euro van een koppel uit Dendermonde is verbeurd verklaard omdat ze een radarverklikker aan boord hadden. Een aannemer uit Waasmunster heeft meer geluk: hij mag zijn BMW voorlopig houden.
In beroep gaan mocht niet baten: een chauffeur die vorig jaar betrapt werd met een radarverklikker heeft nog altijd een rijverbod van een jaar, de verplichting om zijn rijexamen opnieuw af te leggen, een geldboete van 2.750 euro en, wat het ergste steekt, zijn BMW waarvan de lening nog niet eens afbetaald is, is hij kwijt.
"De wagen werd gebruikt voor een oneigenlijk doel", legt parketwoordvoerder Theo Byl uit. "Het is hetzelfde alsof er een wapen of drug in de wagen gelegen hadden. Een radarverklikker is verboden. Zelfs al had het ding in de koffer gelegen, dan nog was de man gestraft."
"Dit kadert in een breder verkeersbeleid: repressief optreden om te vermijden dat overtredingen in de toekomst nog gepleegd worden. Wie een radarverklikker aan boord heeft, weigert zich te conformeren aan de regels en moet streng gestraft worden."
Precies daarom gaat het parket in beroep tegen een beslissing van de politierechter in Sint-Niklaas. Hij besliste in een gelijkaardig geval dat de bestuurder zijn wagen mocht houden, maar dan moet die er wel voor zorgen dat hij drie jaar lang niet meer betrapt wordt.
De verbeurdverklaring van een voertuig komt niet zo vaak voor. "Voor het aan boord hebben van een radarverklikker is het zelfs een precedent", aldus Byl. Maar in theorie loopt u het risico dat u uw wagen kwijt bent als u niet handenvrij belt. Vooropgesteld dat de rechter een rijverbod van zes maanden oplegt, komen alle overtredingen van tweede of derde categorie, zoals bijvoorbeeld rechts voorbijsteken of het niet aansteken van de mistachterlichten indien nodig, in aanmerking voor een verbeurdverklaring.
Wie een gps aan boord heeft die flitspalen meldt, moet zich niet ongerust maken. "Dat is niet illegaal", legt Werner De Dobbeleer van het BIVV uit. "Zo'n gps heeft een vaste database met flitspalen. Dat is iets heel anders dan een verklikker die radarsignalen opvangt en zo bemande controles oppikt."
En dat is iets waar de politie niet om kan lachen, ook al kunt u 's morgens op de radio horen waar er snelheidscontroles zijn. "Er zijn twee soorten controles: aangekondigde en onaangekondigde", legt De Dobbeleer uit. "Een deel van de acties wordt aangekondigd om duidelijk te maken dat er wel degelijk gecontroleerd wordt en op die manier de subjectieve pakkans te vergroten. Maar de politie wil ook de objectieve pakkans vergroten door verdoken controles."
Publicatiedatum : 2006-08-02
Sectie : Cultuur & wetenschap" |
| c'etait un article de la DH de qques mois ... c'etait une BMW X5 ....
mais bon de toute facon les DDR sont pas tres utiles de toute facon , ca detecte toujours au mauvais moment ou trop tard ....
|
| Y'aurait pas un bon site qui expliquerait si oui ou non les détecteurs peuvent être détectés ?
Puis ensuite un lien vers une boutique en ligne au cas où ... |
| à partir du moment où ils distribuent des sanctions très sévères pour ce qu'ils estiment être un transport d'objet illicite ( pour eux équivalent à transporter de la cocaïne par exemple ), je me méfierai un peu, même d'un contrôle accidentel... |
| |
149 constaté 